Брянская Областная Федерация Футбола
Результаты матчей

БОФФ приглашает к сотрудничеству по вопросам развития футбола в Брянской области все заинтересованные организации. Готовы обсудить возможные варианты взаимодействия.

Контактный телефон:
8—920—6006661

E-mail: boff32@bk.ru

Яндекс.Погода
Лидер

Динамо
Спорт32


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Новости

суббота, 23 июля 2011 г.: КТО ВИНОВАТ? НАШ ОТВЕТ ПРОВОКАТОРАМ!!!
В последнее время стало очень модно списывать неудачи своей команды, ляпы тренера и ошибки игроков на судей. Не касаясь инцидента с болельщиками после матча с Дубровкой (о болельщиках поговорим немного ниже) давайте посмотрим, кто же судил севскую команду в первом круге первенства и областном кубке. Итак… Первые три матча, в которых судейство не вызывало нареканий: матч с Клинцами – Елисеев (1-1) – один из тех, кто обслуживает матчи российского уровня, матч с брянским Анкором – Балабанов (тот самый Балабанов, что в дальнейшем будет судить матч с Дубровкой) – и все были довольны его судейством, а почему? А потому, что результат 1-1, пенальти, с которого Севск сравнял счет, удаление в команде Анкор, всё это устроило команду. Третий матч судил трубчевский арбитр Лебедкин и тут опять ничья (0-0) и все довольны… Но все ли? В Севске – да!!! А вот в Белых Берегах судейством остались недовольны…
Смотря календарь игр севской команды, бросилось в глаза, что они почему-то в своем письме скромно умалчивают о матчах 4-го и 5-го туров, в которых они играли со Спартой в Белой Березке и дома принимали клетнянский Авангард. Возможно коллектив болельщиков не хочет хвастаться достигнутыми победами, а может быть они просто не желают афишировать то, что в этих матчах победы были одержаны при весьма спорном судействе того самого Лебедкина. А раз умалчивают, то судейство им понравилось, хотя и представители Белой Березки и клетнянского Авангарда сказали много не очень лестных слов про эти матчи в целом и про судейство в частности (кстати, один из мячей в ворота «Спарты» был забит с пенальти).
И вот выездной матч в Жуковке, Севск приехал только за победой, но, кто же судит? Золотарев – арбитр обслуживающий матчи российского уровня. Итог – Буревестник разбит в пух и прах, 4-1 (один из мячей жуковская команда забила с 11-метрового удара). Кто же виноват? Тренер, игроки, болельщики??? Конечно же НЕТ!!! Они всё делали идеально, точно отдавали пасы, били по воротам, руководили… Так кто же виноват, на кого можно свалить свои неудачи? А вот он, идеальный вариант – СУДЬЯ!!! Как он мог ТАК судить! Всю игру свистки «не туда», какие-то «странные» штрафные, непонятные «вне игры». Конечно, вот он «громоотвод», вот он виновник всех бед – СУДЬЯ!
Заглянув снова в календарь, мы можем увидеть, что о следующем матче вновь скромно умалчивается, хотя там Севск одержал победу над Новозыбковом 3-2. Всё хорошо, в Севске все довольны, арбитр – молодец. Но вот в Новозыбкове не всё так радостно и есть претензии к судьям. А кто, кстати, там судил? В протоколе написано – Лебедкин…
Следующий матч, вызвавший столь бурное возмущение, Севск провел в Карачеве и проиграл 0-1 (отметим, что в этом матче игрок команды «Спутник» бил пенальти, но не забил). Этот матч судил один из лучших рефери области, арбитр обслуживающий матчи ФНЛ, Георгий Беликов. Вот уж в чьем профессионализме сомневаться не приходится. А вот, по мнению болельщиков Севска, уровень его судейства не соответствует уровню игры их команды…
Про следующие два матча опять ничего не говорится, поэтому просто отметим, кто же их судил: «Буревестник» (Севск) – «Урожай» (Отрадное) 3-1 – Герасименко и «Трубчевск» (Трубчевск) – «Буревестник» (Севск) 3-1 – Заблоцкий. Хотя, стоп! Смотрим в протокол матча с Трубчевском, проигранного севчанами, и что же мы видим? Запись, сделанную тренером Севска, о том, что цитируем: «главный судья при счете 2-0 не назначил явный пенальти за вынос из пустых ворот мяча защитником»!??? То есть получается, что судья должен теперь ставить пенальти если защитник вдруг посмеет выбить мяч из пустых ворот! И далее никакого движения нет, ни видеозаписи, ни жалобы в Федерацию не поступало…
И вот мы подошли к тому самому злополучному матчу с Дубровкой, который Севск проиграл со счетом 0-2. Кого винить в поражении? Конечно же судью (на этот раз Балабанова) и не важно, что до этого его судейство не вызывало нареканий (2 тур) и все были довольны. Команда проиграла – всех собак повесим на арбитра…
Следующий матч с дублерами брянского Локомотива вновь не принес очков в копилку севской команды. Кто виноват? Естественно судья! На этот раз крайним стал Присяжнюк, напомню, что этот арбитр судит соревнования российского уровня, но видимо по уровню судейства, как и Беликов, не дотягивает до уровня севской команды.
Теперь перенесем свое внимание на матчи кубка области, откуда севская дружина совсем недавно вылетела. Матч 1/32 финала Севск проводил в Навле и без проблем победил 3-1, этот матч (как и матч 1/16 финала) обслуживал трубчевский рефери Лебедкин – все довольны всё хорошо…
В матче 1/16 финала кубка области «Буревестник» принимал у себя дома команду «ПолПинка» (Большое Полпино). 3-1, с таким счетом в пользу севской команды, закончился этот матч и, что примечательно, команды пробили в этой игре целых три 11-метровых. Два пенальти пробили игроки Севска и один удар с 11 метров выполнили их соперники. Итог – севские болельщики судейством довольны, всё просто отлично!
И вот матч 1/8 финала, севский стадион к этому времени уже дисквалифицирован, поэтому в качестве домашней арены был выбран стадион в Комаричах, а в гости пожаловала брянская команда «Бежица». Итог для болельщиков Севска неутешителен, 1-5, два 11-метровых в их ворота и вылет из кубка. А кто же судил? А тот самый Елисеев, судейство которого в начале сезона очень нравилось севчанам, но тут вдруг неудовлетворительный результат и, как говорится, от любви до ненависти один шаг… А что же болельщики? Очень похоже, что наказание команды и дисквалификация домашнего стадиона не смогли отрезвить горячие головы севских тиффози, и жаркое солнце по-прежнему действует на них возбуждающе.
Непрекращающиеся на протяжении всего матча матерные оскорбления в адрес, как судей, так и фанатов соперника, попытки выбежать во время игры на поле, которые правда пресекались сотрудниками полиции, всё это никоим образом не красит местных болельщиков, показывающих себя с самой неприглядной стороны.
Подводя итог отношений севских болельщиков и судей можно заметить, что односторонние свистки, «незаметное» подыгрывание каким-то «своим командам», частое использование свистков «вне игры», когда его не было, стало очень заметным для тренеров, игроков, болельщиков севской команды почему-то ТОЛЬКО В ТЕХ ИГРАХ, ГДЕ СЕВСК ПРОИГРЫВАЛ. И получается: выиграли – судили справедливо, проиграли – виноваты судьи…
Возвращаясь к матчу с Дубровкой, хочется отметить, что, насколько мы знаем, Федерация футбола, желая разобраться в этом инциденте и оценить качество и уровень судейства главного арбитра того матча А. А. Балабанова, обратилась с письмом к команде «Буревестник» (Севск) с просьбой предоставить имеющуюся у них видеозапись данной игры. Ту, про которую представители команды сделали запись в протоколе матча. Но пока, ни видеозаписи, ни какого-либо другого подтверждения некачественного судейства А. А. Балабанова Севск не предоставил. Отсюда возникает вопрос: а действительно ли так плохо отсудил Алексей Балабанов или его просто использовали в качестве громоотвода, пытаясь скрыть огрехи в своей игре севские футболисты, тренеры и болельщики?
Непонятным остается и то, почему действия судей провоцируют футболистов и болельщиков ТОЛЬКО СЕВСКОЙ КОМАНДЫ на протесты в грубых проявлениях. Неужели в Севске не знают, что есть цивилизованные способы ведения диалога? Севская команда снимает на видео свои матчи, если есть вопросы по судейству, напишите жалобу в протоколе, передайте видеозапись матча в Федерацию и арбитр будет наказан (если действительно имело место предвзятое судейство). А чинить самосуд у нас пока никто не разрешал.
Мы не говорим, что все судьи судят без ошибок, что нет проблем с судейством. Мы должны стремиться к тому, чтобы судейских ошибок в матчах было как можно меньше, но, к сожалению, это «человеческий фактор» и судьи допускают ошибки и на Чемпионатах мира, но никто не бросается там на них за это с кулаками. А если кто-то считает, что в ошибках судьи есть корыстный умысел, то пусть представят доказательства, и компетентные люди, посмотрев этот матч, смогут сделать вывод, судил судья предвзято или он ошибался в обе стороны просто так умея судить.
Один из руководителей команды Первого областного дивизиона, в интервью газете «Къ Спорту!» сообщил, что очень недоволен судейством, что в его команде постоянно удаляют игроков, а в других командах нет и даже посетовал на то, что в одной из игр главному судье поставили двойку, вот только он скорее всего не знал, что эту двойку арбитр получил за то, что не показал две красные карточки игрокам именно его команды…
Уважаемые игроки, тренеры, болельщики! Давайте будем объективны и сдержаны в оценке качества судейства, особенно в тех матчах, где ваша команда проиграла…
Брянская областная Коллегия футбольных арбитров и делегатов-инспекторов

Вернуться к новостям