Новости
пятница, 05 августа 2011 г.: Обзор матчей...
Приосколье – СКА - БГСХА Кокино- 3:0. Голы: А. Акимов, Солодухин, Зайцев.
31 июля. Брянск. Стадион «Армеец». 50 зрителей.
Судьи: Е. Герасименко, Д. Никитин, И. Иванов. Инспектор: В. Стербалов.
Приосколье - СКА: О.Ларин (Сысоев,70), Д. Ларин, Фещенко (Шиленок, 75), Е. Кузнецов, Рыбакин, Галушко (Перепечко, 57), А. Акимов, Р. Акимов, Фролов, Солодухин, Зайцев.
БГСХА: Митин, Мирошенков, Миленков, Иванютин (Смольский,60), Моисеенков, Воробьев, Блинов, Лисовский (Трошин,58), Анциферов (Степаненко, 81), Никифоров, Клопов.
Предупреждений нет.
«Без шума и пыли…»
Игра между приоскольскими армейцами и кокинскими академиками проходила очень спокойно. Ни тебе шума, ни тебе гама, никаких таких возмущений, провокаций и желтых карточек. Приоскольская сторона была уверена в своей победе и довела дело до логического завершения. Другая сторона - академическая, хоть и старалась, однако забить хотя бы один гол так и не смогла.
Началось все с того, что кокинец Анциферов не попал в ворота с 11 метров. Следом армеец Зайцев промахнулся из убойной позиции…
Приоскольцы открыли счет на 13 минуте. Роман Акимов увидел, что в центральной зоне академической обороны образовалась прореха, и направил туда мяч. В этот коридорчик просочился Алексей Акимов, подобрал мяч, вышел один в один, и пробил под вратарем - 1:0. Через какие- то считанные минуты Игорь Моисеенков оказался сглазу на глаз перед армейским вратарем и пробил голкиперу в руки. На 32 минуте хозяева поля увеличили свое преимущество. Алексей Акимов сделал слева ювелирную передачу точно в ноги Солодухину. Владимир Солодухин без обработки пробил в противоход вратарю -2:0.
Вскоре кокинец Лисовский вышел один в один, однако, без надежды. По окончании первого тайма Иван Зайцев мог увеличить армейское преимущество. В данной ситуации здорово сыграл академический вратарь Митин, угадав направление удара.
Во втором тайме команды продолжали обмениваться опасными выпадами. Сначала хозяева подарили мяч академику Лисовскому. Он вышел один в один и… Минутами позже Рыбакин справа «вывалился» на ворота. Немного погодя пришел черед не забивать Ивану Зайцеву. Всеже на 71 минуте встречи Иван исправился. Алексей Акимов убежал от защитника и отыгрался вправо на Солодухина, а тот взял да пропустил мяч за спину, где расположился Иван Зайцев. Забить в такой ситуации было проще, чем промазать. И Зайцев, конечно, не промахнулся- 3:0. На 83 минуте гости получили отличную возможность забить пресловутый гол престижа. Мирошенков слева ухнул. Мячик к разочарованию академиков угодил в правую от вратаря крестовину. По завязку Иван Зайцев вышел на ворота да неудачно, а Шиленок не смог замкнуть подачу корнера от правого флажка. На этом собственно дело и закончилось. Армейцы добились желанной победы. Между прочим, это третья игра «Присколья» в сезоне, где они забив три мяча и более, свои ворота оставляют в неприкосновенности. В общей сложности у армейцев же семь сухих игр. А по забитым голам «Приосколье»- СКА уже приблизился к лидеру «Втормету».
Мебельщик Дятьково - Электрон Унеча - 2:2. Голы: Стренадко, 13 (0:1).
Шматков, 24(1:1). Косенко, 48, пен. (2:1). Каплунас, 71(2:2).
Судьи: И. Климов, М. Титов, А. Балабанов,
Мебельщик: Карпеченко, Бычков, Захаров, Арт. Ерохин, Балалаев (Иванов, 61), Косенко (Антонов, 75), Савченко, Игнаткин, Ващейкин, Шматков (Анохин, 67), Гасанов.
Электрон: Бондаренко, П. Шаго, Белогуров, Молодьков, Чепик, Стренадко, Новиков (А. Юрченко,46) Толкачев, Подольный (Прокопенко, 58), Каплунас, Коваленко.
Предупреждения: Игнаткин (15, гр. игра). Арт. Ерохин (58, гр. игра). Шматков (64, несп. повед.)- П. Шаго (35, несп. повед.), Толкачев (47, несп. повед.), Белогуров (51, несп. повед.), Бондаренко, (80, несп. повед.)
Ничья на фоне больших проблем.
Чашу весов на свою сторону могли склонить и «Мебельщик» и «Электрон». Было много борьбы, много желания, много старания, и еще много чего, что наличествует футболу. Не было только одного - конструктивных игровых действий, как с одной, так и с другой стороны.
Определенные движения в сторону созидания команды, конечно, совершали. Поэтому и было забито четыре гола. На каждую команду по два. Унеча хочет сохранить место в первом дивизионе. Многие электроновцы пошли служить Родине. «Электрону» сейчас сложно. Унечская команда рассчитывает, дождаться своих воинов к началу следующего сезона. Пусть сбудутся светлые надежды унечской команды! Мебельщики также не прочь сохранить место в главном футбольном соревновании Брянской области. Однако у них другие более насущные проблемы. В Дятькове некому тренировать команду. Александр Подорожный решил больше не рисковать, по всей видимости. Нет еще у «Мебельщика» ни денежных средств, ни достаточного количества боевых единиц. По последнему показателю «Мебельщик» может сравниться «Электроном». Однако есть одна между этими командами существенная разница. В Унече еще победно гремят фанфары, по поводу выхода команды в первый дивизион и наметившегося возрождения унечского футбола. Дай Бог Александру Драчене всех благ! А в Дятькове над местной командой уже давно сгустились грозовые тучи, гремят безутешно громы и сверкают пронзительные молнии. Группка энтузиастов бьется не на жизнь, а на смерть и с природными катаклизмами, и естественными препятствиями, чтобы сохранить дятьковский футбол. Эх, нашелся бы в Дятькове какой- то справедливый дядя, да вытащил местный футбол из болота. Талантливый ведь к футболу народ на дятьковской земле проживает.
Можно конечно много распинаться, и стенать по поводу всех проблем Унечи и Дятьково. Был бы толк. А свои голы команды забили следующим образом. Сначала отличился «Электрон». Взятие ворот в протоколе оформлено на Стренадко. Этот самый Стренадко ударил справа, с пяти метров. Дятьковский защитник взвился в воздух и вынес мяч рукой. Судейская бригада определила, что дятьковец выбил мяч рукой, когда тот уже пресек линию ворот. Посему 0:1. На 24 минуте, Шматков мастерски забил головой. Александр замкнул верховую подачу слева- 1:1.
На 48 минуте второго тайма дятьковца Гасанова не по правилам встретили в штрафной площади. Хозяева реализовали пенальти- 2:1. Унеча все же проигрывать не хотела, и всеми оставшимися силами пошла вперед. Счастье унечской команде разок улыбнулось.
Павел Каплунас использовал промах защитников в центральной зоне и вышел один в один. Так счет стал 2:2. После команды имели еще пару - тройку моментов на двоих. Ничего никому не удалось добиться. Для «Электрона» как мне показалось, ничейка более весомое достижение, у них очков поболе, чем у дятьковской команды. А «Мебельщик» что? Ничья их не устроила. Дятьковцам надо побеждать как можно чаще, чтобы выжить. Только как? Если в Дятькове нет ни того, ни другого, ни третьего.
Пролетарий Сураж - Арсенал БГИТА Брянск-1:0. Гол: Передельский,42.
Матч между пролетариями и арсенальцами имел принципиальный характер. «Пролетарий» не имеет права оступаться. Суражанам надо догонять вторметовцев.
А брянская команда, по всей видимости, еще не утратила шансы побороться за третье место. О ходе матча между суражанами и брянцами рассказывает главный тренер ФК «Арсенал»- БГИТА Давид Коридзе,
Давид Бондоевич как складывалась игра?
Игра шла по нашему сценарию. Мы умышленно отдали инициативу. Все шло, так как мы задумывали. В опорной зоне ребята не смогли выполнить ту установку, которую я давал. Мы играли по новой схеме: 5 -4- 1. Видимо мне не удалось довести до ребят свои замыслы. В первую очередь за поражение виню себя. Во втором тайме мы перестроились и стали играть по одной из наших обычных схем: 4-1- 4-1. Нам удалось довольно длительное время владеть преимуществом. Максим Исаков дважды выходил один в один. Забить гол Максиму не удалось. Здорово сыграл суражский вратарь Кирик.
В ходе матча и у «Пролетария» были хорошие моменты для взятия ворот. По голевым моментам считаю, в игре было равенство. Гол нам забили следующим образом. Байдаков подал угловой справа, наши защитники не смогли помешать Передельскому, нанести удар головой. Это случилось на 42 минуте первого тайма. Порадовало судейство встречи. Я судей даже не видел. Хочется, чтобы в нашем областном чемпионате, чаще так судили.
Как вам игра «Пролетария»?
Разговоров нет, в Сураже по областным меркам играют высококвалифицированные футболисты. У них хорошо поставлена командная игра. «Пролетарий» может буквально из ничего выжать максимум пользы.
Был шанс не проиграть?
Безусловно, был! Используй мы хотя бы пятьдесят процентов своих возможностей, наверняка бы не проиграли. Что мешает вашей команде добиваться положительных результатов в матчах с лидерами?
Дело, скорее всего в психологии. В нашей команде много ребят из динамовского дубля. У них зачастую отсутствует дух победителей. Бывшие динамовцы хорошо подготовлены и технически, и тактически. Но им не хватает, повторюсь, духа победителей. Даже у игроков из районных команд глаза горят, когда они выходят на поле биться, а мы хотим обыграть соперника на классе. Как известно только за счет технической подготовки обыграть соперника очень и очень сложно.
ВТОРМЕТ (Брянск) - СОКОЛ (Сельцо)- 2:1. Голы: Виноградов, 43, 88 (2:0). Шпачков, 90, пен (2:1).
Мне довелось быть свидетелем всех перипетий данного матча. С первых и до последних минут встречи доминировал «Втормет».
Хозяева поля к 10 минуте матча имели два стопроцентных момента. Обязаны были забивать и Лазуткин и Виноградов. «Соколы» лишь изредка переходили на половину поля «Втормета». Но любое появление Романа Шпачкова перед штрафной площадью вторметчиков носило в себе потенциальную угрозу воротам Николая Гербика.
Один раз Михаил Медведев очень хорошо выполнил прострел слева , но на завершение никто из госте не пошел. «Втормет» отрыл счет на 43 минуте. Лазуткин слева из штрафной площади пробил, и мяч попал в перекладину. На подбор успел Гирин и нанес удар в падении через себя. А Виноградов почувствовавший ситуацию пошел на добивание- 1:0.
Вторметчики во втором тайме растранжирили еще пять–семь верных моментов. Мяч попадал в перекладину, и летел мимо ворот, когда другого хода ему казалось, и не было, как только залететь в сетку. Под завязку хозяева поля едва не поплатились за беспечность в завершающей стадии атаки. Шпачков оказавшись с глазу на глаз с вратарем, сравнял счет. Но гол был отменен, поскольку еще до момента взятия ворот боковой судья Евгений Котельников поднял флажок и держал его над головой, фиксируя положение вне игры. Очевидно, форс-мажор выбил соколов из колеи. Очередной промах в обороне стоил сельцовской команде второго гола. Виноградов нанес удар по воротам с одиннадцати метров, и помешать ему никто не смог-2:0.
Когда истекало компенсированное время, гости заработали право на пенальти.
Кто-то из вторметовских защитников в штрафной площади сыграл рукой. Роман Шпачков с пенальти подвел итог противостоянию-2:1.
Медведь Сельцо – Бежица Брянск- 1:3. Голы: Елагин,7 (1:0). Феденев,60 (1:1). Лямцев, 60 (1:2). Косоротиков, 87(1:3).
Сельцо. 1 августа. Стадион «Сокол» 300 зрителей.
Судьи: Г. Беликов, А. Балабанов, Н. Корсиков. Инспектор: Г. Федотов.
Медведь: Морозов, Д. Новиков, Каратеев (Алейников,64), Лазарев, Желдаков, Комаров, Иванков, Закабуня, Стриженок, Елагин (Левин,64), Артемьев.
Бежица: Матюшкин, С. Новиков, Бикинеев, Черняков, П. Брылев, Галахов, Феденев, Ал. Ал. Кузин (Баннов,87), Купцов, Купцов (И. Брылев, 87), Лямцев (Щетинин,87).
Предупреждений нет:
Бежичане пропустили первыми. Денис Стриженок навесил со штрафного от левой бровки. Расстояние до ворот составляло по диагонали приблизительно 30-35 метров. Мяч летел по дуге. Бежицкий вратарь ошибся на выходе. А нападающий «Медведя» Артемьев сыграл на опережение и нанес удар головой- 1:0. Произведя взятие ворот, «медведи» на бежицкую половину поля до окончания встречи практически не ходили. Хозяева «окопались» на подступах к своей штрафной площади и отчаянно отбивались. Были случаи когда «Медведь» пытался контратаковать. Но все атакующие действия сельцовской команды угрозы воротам «Бежицы» не представляли. Бежичане рвали на части медвежью оборону, но очень длительное время не могли сравнять счет. Иногда чудеса реакции показывал сельцовский вратарь Морозов. Так на 25 минуте первого тайма Александр Морозов смог парировать удар с 12 метров. Причем медвежий вратарь отбил мяч локтем!
Естественно, что играя от обороны «Медведь мог рассчитывать только на чудо.
Однако чудеса в футболе крайне редки. «Бежичане» выровняли положение на 60 минуте второго тайма. Павел Феденев получил диагональ из центра, и слева из пределов штрафной площади левой ногой пробил по воротам- 1:1.
Пропустив мяч перед «медведями» встала другая задача, как сохранить ничью? Шестнадцать минут сельцовцы отбивались изо всех сил. Однако на 76 минуте «медведи» в своей штрафной площади не справились с Лямцевым, позволив ему нанести удар головой- 1:2. Надо заметить, что Ал. Ал. Кузин очень удачно в голевой ситуации ассистировал Евгению Лямцеву. Диагональный пас Ал. Ал. Кузина точно на голову Лямцеву дорогого стоит! При счете- 1:2 в пользу «Бежицы», стало понятно, что «Медведю» уже не отыграться. Хотя надо отдать должное сельцовской команде, за желание вести борьбу.
Все стало окончательно ясно на 87 минуте. Алексей Косортиков вошел через центральную зону защиты в штрафную площадь «Медведя» сделал ложный замах, и на силу пробил по воротам. Получилось у Косоротива хорошо и точно. Когда счет стал 1:3 я обратил внимание на Владимира Александровича Фроленкова. Всю игру маэстро провел на ногах, нервничая и призывая своих подопечных к активной игре в атаке. Поначалу лицо Фроленкова было мрачнее тучи. А когда бежичане забили сопернику третий гол у Владимира Александровича тут- же отлегло от сердца.
31 июля. Брянск. Стадион «Армеец». 50 зрителей.
Судьи: Е. Герасименко, Д. Никитин, И. Иванов. Инспектор: В. Стербалов.
Приосколье - СКА: О.Ларин (Сысоев,70), Д. Ларин, Фещенко (Шиленок, 75), Е. Кузнецов, Рыбакин, Галушко (Перепечко, 57), А. Акимов, Р. Акимов, Фролов, Солодухин, Зайцев.
БГСХА: Митин, Мирошенков, Миленков, Иванютин (Смольский,60), Моисеенков, Воробьев, Блинов, Лисовский (Трошин,58), Анциферов (Степаненко, 81), Никифоров, Клопов.
Предупреждений нет.
«Без шума и пыли…»
Игра между приоскольскими армейцами и кокинскими академиками проходила очень спокойно. Ни тебе шума, ни тебе гама, никаких таких возмущений, провокаций и желтых карточек. Приоскольская сторона была уверена в своей победе и довела дело до логического завершения. Другая сторона - академическая, хоть и старалась, однако забить хотя бы один гол так и не смогла.
Началось все с того, что кокинец Анциферов не попал в ворота с 11 метров. Следом армеец Зайцев промахнулся из убойной позиции…
Приоскольцы открыли счет на 13 минуте. Роман Акимов увидел, что в центральной зоне академической обороны образовалась прореха, и направил туда мяч. В этот коридорчик просочился Алексей Акимов, подобрал мяч, вышел один в один, и пробил под вратарем - 1:0. Через какие- то считанные минуты Игорь Моисеенков оказался сглазу на глаз перед армейским вратарем и пробил голкиперу в руки. На 32 минуте хозяева поля увеличили свое преимущество. Алексей Акимов сделал слева ювелирную передачу точно в ноги Солодухину. Владимир Солодухин без обработки пробил в противоход вратарю -2:0.
Вскоре кокинец Лисовский вышел один в один, однако, без надежды. По окончании первого тайма Иван Зайцев мог увеличить армейское преимущество. В данной ситуации здорово сыграл академический вратарь Митин, угадав направление удара.
Во втором тайме команды продолжали обмениваться опасными выпадами. Сначала хозяева подарили мяч академику Лисовскому. Он вышел один в один и… Минутами позже Рыбакин справа «вывалился» на ворота. Немного погодя пришел черед не забивать Ивану Зайцеву. Всеже на 71 минуте встречи Иван исправился. Алексей Акимов убежал от защитника и отыгрался вправо на Солодухина, а тот взял да пропустил мяч за спину, где расположился Иван Зайцев. Забить в такой ситуации было проще, чем промазать. И Зайцев, конечно, не промахнулся- 3:0. На 83 минуте гости получили отличную возможность забить пресловутый гол престижа. Мирошенков слева ухнул. Мячик к разочарованию академиков угодил в правую от вратаря крестовину. По завязку Иван Зайцев вышел на ворота да неудачно, а Шиленок не смог замкнуть подачу корнера от правого флажка. На этом собственно дело и закончилось. Армейцы добились желанной победы. Между прочим, это третья игра «Присколья» в сезоне, где они забив три мяча и более, свои ворота оставляют в неприкосновенности. В общей сложности у армейцев же семь сухих игр. А по забитым голам «Приосколье»- СКА уже приблизился к лидеру «Втормету».
Мебельщик Дятьково - Электрон Унеча - 2:2. Голы: Стренадко, 13 (0:1).
Шматков, 24(1:1). Косенко, 48, пен. (2:1). Каплунас, 71(2:2).
Судьи: И. Климов, М. Титов, А. Балабанов,
Мебельщик: Карпеченко, Бычков, Захаров, Арт. Ерохин, Балалаев (Иванов, 61), Косенко (Антонов, 75), Савченко, Игнаткин, Ващейкин, Шматков (Анохин, 67), Гасанов.
Электрон: Бондаренко, П. Шаго, Белогуров, Молодьков, Чепик, Стренадко, Новиков (А. Юрченко,46) Толкачев, Подольный (Прокопенко, 58), Каплунас, Коваленко.
Предупреждения: Игнаткин (15, гр. игра). Арт. Ерохин (58, гр. игра). Шматков (64, несп. повед.)- П. Шаго (35, несп. повед.), Толкачев (47, несп. повед.), Белогуров (51, несп. повед.), Бондаренко, (80, несп. повед.)
Ничья на фоне больших проблем.
Чашу весов на свою сторону могли склонить и «Мебельщик» и «Электрон». Было много борьбы, много желания, много старания, и еще много чего, что наличествует футболу. Не было только одного - конструктивных игровых действий, как с одной, так и с другой стороны.
Определенные движения в сторону созидания команды, конечно, совершали. Поэтому и было забито четыре гола. На каждую команду по два. Унеча хочет сохранить место в первом дивизионе. Многие электроновцы пошли служить Родине. «Электрону» сейчас сложно. Унечская команда рассчитывает, дождаться своих воинов к началу следующего сезона. Пусть сбудутся светлые надежды унечской команды! Мебельщики также не прочь сохранить место в главном футбольном соревновании Брянской области. Однако у них другие более насущные проблемы. В Дятькове некому тренировать команду. Александр Подорожный решил больше не рисковать, по всей видимости. Нет еще у «Мебельщика» ни денежных средств, ни достаточного количества боевых единиц. По последнему показателю «Мебельщик» может сравниться «Электроном». Однако есть одна между этими командами существенная разница. В Унече еще победно гремят фанфары, по поводу выхода команды в первый дивизион и наметившегося возрождения унечского футбола. Дай Бог Александру Драчене всех благ! А в Дятькове над местной командой уже давно сгустились грозовые тучи, гремят безутешно громы и сверкают пронзительные молнии. Группка энтузиастов бьется не на жизнь, а на смерть и с природными катаклизмами, и естественными препятствиями, чтобы сохранить дятьковский футбол. Эх, нашелся бы в Дятькове какой- то справедливый дядя, да вытащил местный футбол из болота. Талантливый ведь к футболу народ на дятьковской земле проживает.
Можно конечно много распинаться, и стенать по поводу всех проблем Унечи и Дятьково. Был бы толк. А свои голы команды забили следующим образом. Сначала отличился «Электрон». Взятие ворот в протоколе оформлено на Стренадко. Этот самый Стренадко ударил справа, с пяти метров. Дятьковский защитник взвился в воздух и вынес мяч рукой. Судейская бригада определила, что дятьковец выбил мяч рукой, когда тот уже пресек линию ворот. Посему 0:1. На 24 минуте, Шматков мастерски забил головой. Александр замкнул верховую подачу слева- 1:1.
На 48 минуте второго тайма дятьковца Гасанова не по правилам встретили в штрафной площади. Хозяева реализовали пенальти- 2:1. Унеча все же проигрывать не хотела, и всеми оставшимися силами пошла вперед. Счастье унечской команде разок улыбнулось.
Павел Каплунас использовал промах защитников в центральной зоне и вышел один в один. Так счет стал 2:2. После команды имели еще пару - тройку моментов на двоих. Ничего никому не удалось добиться. Для «Электрона» как мне показалось, ничейка более весомое достижение, у них очков поболе, чем у дятьковской команды. А «Мебельщик» что? Ничья их не устроила. Дятьковцам надо побеждать как можно чаще, чтобы выжить. Только как? Если в Дятькове нет ни того, ни другого, ни третьего.
Пролетарий Сураж - Арсенал БГИТА Брянск-1:0. Гол: Передельский,42.
Матч между пролетариями и арсенальцами имел принципиальный характер. «Пролетарий» не имеет права оступаться. Суражанам надо догонять вторметовцев.
А брянская команда, по всей видимости, еще не утратила шансы побороться за третье место. О ходе матча между суражанами и брянцами рассказывает главный тренер ФК «Арсенал»- БГИТА Давид Коридзе,
Давид Бондоевич как складывалась игра?
Игра шла по нашему сценарию. Мы умышленно отдали инициативу. Все шло, так как мы задумывали. В опорной зоне ребята не смогли выполнить ту установку, которую я давал. Мы играли по новой схеме: 5 -4- 1. Видимо мне не удалось довести до ребят свои замыслы. В первую очередь за поражение виню себя. Во втором тайме мы перестроились и стали играть по одной из наших обычных схем: 4-1- 4-1. Нам удалось довольно длительное время владеть преимуществом. Максим Исаков дважды выходил один в один. Забить гол Максиму не удалось. Здорово сыграл суражский вратарь Кирик.
В ходе матча и у «Пролетария» были хорошие моменты для взятия ворот. По голевым моментам считаю, в игре было равенство. Гол нам забили следующим образом. Байдаков подал угловой справа, наши защитники не смогли помешать Передельскому, нанести удар головой. Это случилось на 42 минуте первого тайма. Порадовало судейство встречи. Я судей даже не видел. Хочется, чтобы в нашем областном чемпионате, чаще так судили.
Как вам игра «Пролетария»?
Разговоров нет, в Сураже по областным меркам играют высококвалифицированные футболисты. У них хорошо поставлена командная игра. «Пролетарий» может буквально из ничего выжать максимум пользы.
Был шанс не проиграть?
Безусловно, был! Используй мы хотя бы пятьдесят процентов своих возможностей, наверняка бы не проиграли. Что мешает вашей команде добиваться положительных результатов в матчах с лидерами?
Дело, скорее всего в психологии. В нашей команде много ребят из динамовского дубля. У них зачастую отсутствует дух победителей. Бывшие динамовцы хорошо подготовлены и технически, и тактически. Но им не хватает, повторюсь, духа победителей. Даже у игроков из районных команд глаза горят, когда они выходят на поле биться, а мы хотим обыграть соперника на классе. Как известно только за счет технической подготовки обыграть соперника очень и очень сложно.
ВТОРМЕТ (Брянск) - СОКОЛ (Сельцо)- 2:1. Голы: Виноградов, 43, 88 (2:0). Шпачков, 90, пен (2:1).
Мне довелось быть свидетелем всех перипетий данного матча. С первых и до последних минут встречи доминировал «Втормет».
Хозяева поля к 10 минуте матча имели два стопроцентных момента. Обязаны были забивать и Лазуткин и Виноградов. «Соколы» лишь изредка переходили на половину поля «Втормета». Но любое появление Романа Шпачкова перед штрафной площадью вторметчиков носило в себе потенциальную угрозу воротам Николая Гербика.
Один раз Михаил Медведев очень хорошо выполнил прострел слева , но на завершение никто из госте не пошел. «Втормет» отрыл счет на 43 минуте. Лазуткин слева из штрафной площади пробил, и мяч попал в перекладину. На подбор успел Гирин и нанес удар в падении через себя. А Виноградов почувствовавший ситуацию пошел на добивание- 1:0.
Вторметчики во втором тайме растранжирили еще пять–семь верных моментов. Мяч попадал в перекладину, и летел мимо ворот, когда другого хода ему казалось, и не было, как только залететь в сетку. Под завязку хозяева поля едва не поплатились за беспечность в завершающей стадии атаки. Шпачков оказавшись с глазу на глаз с вратарем, сравнял счет. Но гол был отменен, поскольку еще до момента взятия ворот боковой судья Евгений Котельников поднял флажок и держал его над головой, фиксируя положение вне игры. Очевидно, форс-мажор выбил соколов из колеи. Очередной промах в обороне стоил сельцовской команде второго гола. Виноградов нанес удар по воротам с одиннадцати метров, и помешать ему никто не смог-2:0.
Когда истекало компенсированное время, гости заработали право на пенальти.
Кто-то из вторметовских защитников в штрафной площади сыграл рукой. Роман Шпачков с пенальти подвел итог противостоянию-2:1.
Медведь Сельцо – Бежица Брянск- 1:3. Голы: Елагин,7 (1:0). Феденев,60 (1:1). Лямцев, 60 (1:2). Косоротиков, 87(1:3).
Сельцо. 1 августа. Стадион «Сокол» 300 зрителей.
Судьи: Г. Беликов, А. Балабанов, Н. Корсиков. Инспектор: Г. Федотов.
Медведь: Морозов, Д. Новиков, Каратеев (Алейников,64), Лазарев, Желдаков, Комаров, Иванков, Закабуня, Стриженок, Елагин (Левин,64), Артемьев.
Бежица: Матюшкин, С. Новиков, Бикинеев, Черняков, П. Брылев, Галахов, Феденев, Ал. Ал. Кузин (Баннов,87), Купцов, Купцов (И. Брылев, 87), Лямцев (Щетинин,87).
Предупреждений нет:
Бежичане пропустили первыми. Денис Стриженок навесил со штрафного от левой бровки. Расстояние до ворот составляло по диагонали приблизительно 30-35 метров. Мяч летел по дуге. Бежицкий вратарь ошибся на выходе. А нападающий «Медведя» Артемьев сыграл на опережение и нанес удар головой- 1:0. Произведя взятие ворот, «медведи» на бежицкую половину поля до окончания встречи практически не ходили. Хозяева «окопались» на подступах к своей штрафной площади и отчаянно отбивались. Были случаи когда «Медведь» пытался контратаковать. Но все атакующие действия сельцовской команды угрозы воротам «Бежицы» не представляли. Бежичане рвали на части медвежью оборону, но очень длительное время не могли сравнять счет. Иногда чудеса реакции показывал сельцовский вратарь Морозов. Так на 25 минуте первого тайма Александр Морозов смог парировать удар с 12 метров. Причем медвежий вратарь отбил мяч локтем!
Естественно, что играя от обороны «Медведь мог рассчитывать только на чудо.
Однако чудеса в футболе крайне редки. «Бежичане» выровняли положение на 60 минуте второго тайма. Павел Феденев получил диагональ из центра, и слева из пределов штрафной площади левой ногой пробил по воротам- 1:1.
Пропустив мяч перед «медведями» встала другая задача, как сохранить ничью? Шестнадцать минут сельцовцы отбивались изо всех сил. Однако на 76 минуте «медведи» в своей штрафной площади не справились с Лямцевым, позволив ему нанести удар головой- 1:2. Надо заметить, что Ал. Ал. Кузин очень удачно в голевой ситуации ассистировал Евгению Лямцеву. Диагональный пас Ал. Ал. Кузина точно на голову Лямцеву дорогого стоит! При счете- 1:2 в пользу «Бежицы», стало понятно, что «Медведю» уже не отыграться. Хотя надо отдать должное сельцовской команде, за желание вести борьбу.
Все стало окончательно ясно на 87 минуте. Алексей Косортиков вошел через центральную зону защиты в штрафную площадь «Медведя» сделал ложный замах, и на силу пробил по воротам. Получилось у Косоротива хорошо и точно. Когда счет стал 1:3 я обратил внимание на Владимира Александровича Фроленкова. Всю игру маэстро провел на ногах, нервничая и призывая своих подопечных к активной игре в атаке. Поначалу лицо Фроленкова было мрачнее тучи. А когда бежичане забили сопернику третий гол у Владимира Александровича тут- же отлегло от сердца.




